「檢察員可以回應辯護人的辯護意見。」審判長道。
「針對辯護人提出的搶劫未遂的情形，就本案而言，我們認為，本案屬於轉化型搶劫罪，而在由盜竊轉化為搶劫的過程中，只存在此罪向彼罪轉與不轉的問題，只要上訴人沈虎的行為滿足轉化的條件，即構成搶劫罪，應當一律為搶劫既遂。換句話說，只要上訴人沈虎實施了暴力或者以暴力相威脅，盜竊行為轉化為搶劫罪後，即是既遂。根本不存在未遂的情形。」檢察員鏗鏘有力道。
「下面由上訴人沈虎的辯護人回應檢察員的意見。」審判長撩起大眼皮，說道。
「審判長、審判員：辯護人認為，轉化型搶劫罪也是搶劫罪，其犯罪形態也應按照一般搶劫罪的犯罪形態來認定，因此和一般搶劫罪一樣也應存在既遂和未遂的形態。理由如下：
一、轉化型搶劫罪在理論上存在未遂與既遂之分
本案中，由於上訴人沈虎已實行了盜竊等行為，且具備當場實施暴力或以暴力相威脅的客觀條件（造成保安輕微傷），顯然屬於「已經著手實行犯罪」，因此，本案不存在犯罪預備形態。
但是轉化型搶劫罪從基本犯罪行為（盜竊行為）到實施新行為（暴力拒捕），再到新行為完成（轉化為搶劫後得手），需要一定的時間和空間，也就使犯罪中止或未遂的存在具有了現實可能性。
二、罪刑相適應原則的適用
搶劫罪區分既遂和未遂，是為了識別犯罪行為對社會造成的危害程度的大小，進而確定相應的刑事責任。
轉化型搶劫罪的行為人在犯罪性質轉化前一般只具有盜竊、詐騙、搶奪的故意，因而主觀惡性程度相對較小。如果對轉化型犯罪不加區分，均認定為既遂，極有可能導致量刑偏重，違背罪刑相適的原則。
本案中，上訴人雖然造成了被害人輕微傷，但未取得財物，按照一般搶劫罪的量刑標準，上訴人應屬於未遂。
若只因沈虎構成轉化型搶劫罪，而不加區分地認定為搶劫既遂，其量刑顯然要比一般的搶劫罪還重，很明顯罪刑不相適應。
三、《刑法》第二百六十九條僅規定了罪名的轉化。
《刑法》第二百六十九條僅僅規定，犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規定定罪處罰。該條規定僅僅是轉化型搶劫罪成立的標誌，並未否認既遂、未遂形態的劃分，也沒有規定轉化型搶劫罪統一為犯罪既遂。
辯護人認為，構成轉化型搶劫罪的條件與犯罪的形態是兩個不同的概念，轉化行為只是導致整個行為性質的改變，即由盜竊罪轉化為搶劫罪，但不能阻卻搶劫罪既遂、未遂形態的劃分。因此，在確定盜竊行為轉化為搶劫罪後，仍然需要對轉化後的搶劫罪的未遂和既遂進行區分。
四、轉化型搶劫罪既遂、未遂標準
辯護人認為，轉化型搶劫罪與一般的搶劫罪的主要區別在於使用暴力、脅迫手段的先後，轉化型搶劫罪占財在先，而使用暴力在後，一般搶劫罪是使用暴力在前，占財在後，兩者在犯罪構成上並無實質區別。
根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的規定，不論是劫取財物還是造成他人輕傷以上後果，均屬搶劫既遂。
對於轉化型搶劫罪，認定既遂的標準應與上述標準一致，而既未劫取財物，又未造成他人輕傷以上後果的，應當屬於未遂。
本案中，上訴人沈虎先盜竊了價值人民幣一百五十元的電瓶，為抗拒抓捕而實施暴力造成保安輕微傷，應以搶劫罪定罪處罰。
上訴人雖然已經將電瓶取下放在了自己的電動自行車上，非法占有了該財物，但是在此後的抗拒抓捕過程中，上訴人沈虎逃離現場時並未將電瓶帶走，而是遺留在了現場，未實際拿到電瓶。
辯護人認為，在本案中，上訴人沈虎在盜竊過程中非法占有財物，不能認定為搶劫罪中的已劫取財物，即先行為的既遂不必然導致後行為的既遂。
另外，上訴人的抗拒抓捕過程中僅造成保安輕微傷，沒有達到輕傷以上的後果。
綜上，本案中上訴人既未劫取財物，也未造成他人輕傷以上後果，原審法院認定上訴人沈虎為搶劫罪，但未適用犯罪未遂的相關規定減輕對上訴人的刑罰，量刑明顯存在不當，請法院依法改判。完畢！」方軼道。
……
「……本案經合議庭評議已經形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院評析如下：
沈虎盜竊他人財物，為抗拒抓捕當場使用暴力，其行為已構成搶劫罪，且系未遂。
原審法院對其犯罪的定性和認定的從輕處罰情節並無不當，但未認定本案的搶劫犯罪系未遂，應予糾正。判決如下：
維持原審法院對上訴人沈虎定罪的判決，撤銷對其量刑的判決，改判沈虎有期徒刑二年。」審判長宣判道。
一審法院判處沈虎三年有期徒刑，方軼建議判處一年有期徒刑，結果二審法院取了個中間，改判有期徒刑二年。
方軼聽到判決結果後，沒有驚訝，因為這樣的判決結果在他的意料之中，法院可以採納律師的辯護意見，但是律師的量刑建議絕大多數時候只是個參考，很少被法院採納。
旁聽席上的沈貴林眼睜睜的看著兒子被法警押出了法庭，父子兩個四目相對，眼神複雜。當沈虎的身影消失在法庭門口之時，沈貴林的眼睛濕潤了。
「方律師，如果申請再審，我兒子的刑期還能減下來不？」法院大門外，沈貴林看向方軼，問道。
「難！我個人覺得很難。您要申請再審？」方軼問道。
「哎！算了，既然沒希望就算了！」沈貴林嘆息道。
沈家家底薄，請律師已經花了不少錢了，開庭之前他曾去諮詢過其他律師，如果申請再審還得要繳納一筆不菲的律師費，沈虎已經在看守所被羈押了四個多月了，再有一年多就出來了。
沈貴林權衡再三，最終還是放棄了申請再審，為兒子減刑的想法。
(本章完)