「陶女士,您好。我是方軼,這位是我的助理雲喬。」方軼走進會議室後,介紹道。

「方律師,您好。」陶雪紅起身,與方軼和雲喬握過手後,坐了回去:「我這次來,主要是為了我們家老米的事,我認為這是對方給他下的套。」

「哦?你能把事情的經過說下嘛?」方軼好奇的問道。

「沒問題,這事我得從頭跟您說。我和我們家老米之前都是醫院工作,我是外科醫生,他是中醫。

後來,老米花了很多年研究風濕病,研發了一個專治風濕及類風濕的膏藥。後來有資本方看上了他的研究」陶雪紅將事情的經過講述了一遍。

老米,名叫米家鴻,之前一直在中醫院工作,後來自己研發了治療風濕病的膏藥後,被資本方盯上了,三天兩頭派人請他出山,一起開公司將他研發的膏藥商業化。

老米禁不住對方三番五次的忽悠,再加上他也確實想將自己研發的成果商業化,從中賺取利益,便答應了資本方,後來他從中醫院辭職,當了公司的技術總監和小股東。

資本方旗下原本就有家中藥廠,經過一番改造後,開始生產治療風濕病的膏藥,後來經過資本方的運作,膏藥上市銷售後,效果非常好,公司賺了不少錢。老米也由此獲得了巨額利潤。

就在前年的時候,公司董事會選舉老米為董事長,並擔任法定代表人,他成了公司生產、庫存、銷售、申報納稅的直接責任人。

老米升任董事長後,專車、私人秘書等各種待遇提升了不少,他笑的只見牙齒不見臉,古語云樂極生悲,就在他洋洋得意的時候,對方卻已經挖好了坑,等著他往下跳。

半年前,當地稅務部門在例行檢查時,發現公司的成本與收入對不上,平時公司進多少原料,出多少貨,是有一定比例的,但是最近一年這一比例數據明顯失衡,稅務部門立刻發現了問題,啟動了稅務稽查。

這一查不要緊,公司涉嫌偷稅額達七百六十多萬元,占同期應納稅款額的54.62%。稅務機關將案件移送到了公安機關。

隨後,老米被公安機關以偷稅罪逮捕,此後案件被移送檢察院審查起訴。

「按照您的說法您丈夫米家鴻是公司的法定代表人,又主管生產、銷售和報稅這塊,您為什麼說是對方給他下的套?您有沒有什麼證據?」方軼想了想說道。

「我手裡沒有證據,偷稅的事是在我們家老米上任後開始的,我們家老米雖然不懂管理,也看不懂財務報表,但依法納稅還是知道的,絕對不可能指使下面的人干這事。」陶雪紅解釋道。

「您這個說法,跟我說說尚可,但是在法庭上是站不住腳的。法官審理案子需要證據。」方軼反駁道。

「關鍵是,偷逃稅對我們家老米一分錢的好處都沒有,還得被連累,他這麼做圖啥呀,不合理啊!」陶雪紅手裡沒有證據,心裡干著急。

「陶女士,這樣吧,我先去會見和閱卷,看看情況,如果您丈夫確實是被冤枉的,我會為他做無罪辯護。

如果沒有證據證明你丈夫冤,或者說對方做的套很完美,咱們再想辦法,儘量把您丈夫的刑期降下來,建議法院從輕處罰。您看可以嗎?」方軼問道。

光聽對方說沒有任何證據,這事扯一天一宿也不會有結果,什麼叫以事實為依據,就是要了解案情,然後再做判斷。

有句話說得好,沒有調查就沒有發言權,瞎嗶嗶是沒有用的。

「好,方律師,我知道您是刑事方面的專家,我們家老米的案子就拜託您了。」陶雪紅點頭同意道。

辦完委託手續,交費後,方軼和雲喬忙了起來。

一日後,方軼帶著雲喬去了北面的市,在看守所見到了米家鴻。

米家鴻五十來歲,有些禿頂,整個人比較胖,看起來大約有二百斤左右。他的精神狀態尚好。

見到方軼後,米家鴻將事發的經過說了一遍,大概情況與他愛人陶雪紅說的差不多。

「米總,你在擔任公司董事長期間,主管公司的生產、銷售和財務工作……」方軼話說到一半,只見米家鴻沖他連連擺手。

「方律師,您可能錯誤理解了我的意思。我雖然是公司的董事長,但是實際上除了研發這塊外,其他方面我只是掛名,不參與運營。

而且偷稅的事我是真不知道,公司的實際運營都由公司總經理宮兆光負責,我只是聾子的耳朵擺設。」米家鴻一年的苦澀。

「那總經理宮兆光是您委任的還是……」方軼問道。

「總經理宮兆光是投資方委派的,不是我委任的,人家要做什麼事,根本不跟我商量,我也管不了人家。

這個公司除了研發是真正由我負責,財務、銷售、採購全是投資方派的人。一開始我還挺美的,覺得當了董事長,有權利了。後來我發現根本不是那麼回事,我這個董事長就是個背鍋的。」米家鴻說道。

「這麼說,公司的實際運營權是在總經理手裡?」方軼問道。

「對。我這個董事長當的窩囊啊。我分管的那些業務,說起來挺多的,但都是紙面上的,沒有實際權利。

方律師,您說我這種情況,構成偷稅罪嗎?」米家鴻看向方軼。

「怎麼說呢。公司的法定代表人,作為公司的最主要的領導成員,正常情況下,在公司里對重要問題的決定起著至為重要的作用,在公司實施犯罪的情況下,是要承擔一定的刑事責任的。

但是,也不能一概而論,對於一些特殊情況,法定代表人是否需要承擔刑事責任,需要看法定代表人是否具體介入了單位犯罪行為,在單位犯罪過程中是否起到了組織、指揮、決策作用,以此來判斷是否構成犯罪。

比如依職權,個人決定實施單位犯罪的情況下,應當由直接負責的主管人員承擔相應的刑事責任。

所以,如果有證據能夠證明,你對公司偷稅的事確實不知,全都是下面人乾的,你是有可能不構成犯罪的。

當然主要還是看證據。下午我們會去檢察院閱卷,在開庭前我們會再來見你,告訴你訴訟方案。」方軼解釋道。

(本章完)

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本書都經過挑選和審覈。
X