「沈元汌，你放肆」！不等魏塱答話，黃靖愢再次站出來怒斥道：「金鑾殿上，安敢如此污言穢語，辱我黃家門楣。」
他轉身看魏塱已經坐回了龍椅上，氣道：「陛下，文武政事，何至於涉及家中閒雲老父。於公，沈元汌出言不遜，愧對其位。於私，黃家與陛下有骨肉血親，今白髮抱恙在身，還要被人行是非之詞，臣要奏沈元汌一個大不敬之罪。」
「公道自在人心，這一頂帽子不要何如」？沈元汌語氣已不如先前激烈，有死灰之態。說完撿了地上帽子，雙手奉至頭頂，示意黃靖愢大可拿去。
雨諫叩首，誠懇道：「這位大人，你與將軍皆是一心為我大梁。個中誤會，安穩之後，多的是時間水落石出。大人何不暫放成見，暫商大事，以免胡人稱快，生靈塗炭。」
「你你你.....你這是..今日就...」，黃靖愢氣的有些結巴，他在位許多年，端的是無人敢這般放肆。
沈家是個什麼貨色，好像平日裡誰不知道似的。雖猜沈元汌這般作態是想給魏塱抬轎，但張口就說黃老爺子斷氣，若不將人即刻丟出去，以後黃家如何在朝堂立足？
「沈大人....」，旁邊有小聲勸慰著，想讓沈元汌服個軟。
他卻跪的筆直，看向雨諫道：「我與霍雲暘何來的誤會，霍准自持為相，兵權在握，結黨營私，獨斷專行。這大梁，究竟是百姓的大梁，還是他霍家的大梁？」
「你說邊關十日之內定有戰事，有又何如？不過是霍家眼見陛下慧眼如炬，妄圖攀功活命而已。伎倆幾何？徒增笑矣。」
「如何？霍雲暘是要讓胡人南下至何處？平城？寧城？錦岐，還是開陽？他要用多少無辜百姓的命換他霍家滿門腦袋？」
「他若敢堂堂正正回京，我也稱他一聲大丈夫。他不敢啊，他縮於寧城，挾天下之公，為一己之私。無恥小人，生則作鼠輩，死亦為蛆蟲。」
「今我不為自身苦，我苦我大梁，滿堂皆是紫亂朱。」
「黃大人，這帽子，你怎麼，不敢接啊」？沈元汌看著黃靖愢問道，話音未落，那帽子被重重摜在地上，帽前沿鑲的一塊方玉受不住磕絆，摔的四分五裂。
魏塱長嘆一口氣，他都分不清這沈元汌是真是假了。
謝瑜不緊不慢的站出來道：「沈大人今日所言，也是性情所致。雖言之有理，亦漏洞百出。且不說霍相為人，在列諸位有目共睹，非沈大人一言以蔽之。且正如這位裨將所言」，他指了指雨諫，接著道：「霍家有罪與否，並非當務之急。」
「邊關戰事在即，沈大人非要說是霍家自導自演，還振振有詞，未免太過武斷了吧。口舌之強，誰不會逞。沈大人說是霍將軍與胡人勾結，妄圖以功活命，我還想說怕不是沈家沈元州將軍，才是幕後黑手，與胡人勾結，栽贓陷害霍家。」
「而今說霍家與胡人來往，不過是那日陛下拿出來的幾封書信而已。可筆墨類東西，最易造假，尤其是沈元州將軍自今年初，本就與胡人走的近，更是輕而易舉。可惜，霍家沒有像沈大人這樣的嘴皮子，說的金鑾殿上秋風都散了。」
「再說證人暫時只有劉度支一位，空口白牙，帳目也沒拿出來一本，東西咱是既不知道去了哪，也沒見人追回來。這也算得人證的話，以後斷案何須三部出馬，且養個閒人，也免得讓人嘲笑說我朝廷殺雞動用宰牛刀。」
「陛下」，謝瑜轉向魏塱道：「臣請陛下寬恕沈大人今日失態」，說著又向黃靖愢鞠了一躬，道：「也請黃大人雅量海涵，諸位都是為陛下分憂，所謂和而不同，今日當以胡患為首要大事，何至於內訌當場。」
他是御史大夫，說這些倒是極合身份。黃靖愢恨恨退了回去，沈元汌仍未起，一臉淡漠沒答話，雨諫自是好端端跪著，低頭只暗道謝瑜確實能耐。
幾句話緩了局面不說，還暗測測懟了一把皇帝撒出來的證據都是子虛烏有，又將沈家扯下水。這情況昨晚在謝府就料到了，不過等事實擺在眼前，還是覺得這些文人花樣當真有意思。
魏塱一直皺眉不言，由著底下人擾攘半天。見喧囂見熄，深吸了口氣，呼聽殿外一聲長音喊：「報。」
他還沒通傳，一佩刀之人領著個風塵僕僕的驛使就闖了進來，單膝跪地，道：「陛下，寧城軍書，八百里加急。」
帶刀是宮裡貼身衛尉的特權，情急闖殿不算失儀，眾人皆不以為意，魏塱本是要斥責沈元汌，這會只能換了個口吻道：「呈上來。」
太監又邁著步子去拿，既然是寧城來的，魏塱不看也知道是什麼東西。但眾臣在前，只能接過來仔仔細細從頭讀到尾。
摺子落在雨諫前頭不遠處，魏塱怒道：「好個拓跋氏，蠻夷野物，敢辱我中原正統。」
雨諫斜眼，只能看見謝瑜的腳尖。縱對不上目光，二人仍是心照不宣。看來這軍書急報來的比預想中要早，且來的剛是時候。
霍雲暘智計不遜霍准，這軍書本該是經由驛站層層往上遞，可他唯恐到了近京處，那些驛丞是魏塱的人，一看是寧城來的文書，直接就地銷毀，讓東西到不了殿上。故而交代人，一旦過了懷遠關，再不可於驛站歇腳，因此才比雨諫預料的快些。
到了近京，又有提前備好的文書冒充別處人去換了官馬，宮門處自是再不敢阻攔。有了這封摺子，寧城戰事就板上釘釘。
謝瑜也長舒一口氣，起碼短日內，他不用去吃牢飯了。他趁著魏塱專心致志讀摺子的功夫，去瞧了一眼還跪著的沈元汌，暗道沈家也不容易。
明知爭論毫無意義，還要在這裡演的熱血沸騰，這也是他為什麼能將雨諫送到皇帝面前的原因。邊關那場戰事，是非黑白，真假忠奸，豈是一場爭論能蓋棺定論的？那得看，最後是誰贏。
誰贏了，誰就是真。誰輸了，誰就是奸。
，