見面聊什麼？
就是聊一些很佩服你，仰慕已久之類的客套話…
難道一上來就開撩？
開什麼玩笑，那可是張魚綺！
且不說能不能撩得動，關鍵你要是做了什麼不順她心意的事…人家會拿刀砍人的。
而且能說出藝人是高危職業的人，智商、情商也不高。
雙商不高的人，沈長林沒興趣多接觸…
簡單聊了幾句，進放映廳看電影。
《金陵十三釵》，沈長林當然看過，劇情很簡單，就是一個類似《辛特勒名單》的救贖電影，救人的換成了美國神父，順便加了商女亦知亡國恨，此恨無關風與月的劇情。
上輩子的記憶了！
不過，這次再看，有點被驚到了。
阿謀對光影運用實在讓人驚艷，如果說開場時候的冷色調，任何合格的導演都能想到，那對彩色玻璃的運用稱得上如花妙筆了。
十三釵跨入教堂的大門女學生們在隔著玻璃悄悄窺探開始，透過彩色玻璃看到的她們進門展現出全片最美麗的一面。
端莊華麗而不失風騷，在光線下英姿颯爽！
這是在暗示著這幫女的並不像人們平時的印象中的那樣灰暗和低賤，而是將會有一段驚艷偉大的經歷，活出她們人生的光彩！
對了，這個透過玻璃折射的場景後來還照搬進了《長城》…
——《長城》的最後一戰，五色琉璃塔，五色斑斕的聖光中，演員的臉色顯得非常鐵青。
最後，秦淮河女人替女學生赴死的行為，是電影橋段的高潮，也是將這些開始只有一副臉譜化面孔的角色形象逐漸飽滿的過程…
沈長林不自覺流下了眼淚！
沒辦法，太煽情了。
……
《金陵十三釵》柏林亮相後，媒體褒貶不一。
英國知名影評網站cine-vue認為這是一部很美很動人的電影，對演員褒獎有加，「演員真是太棒了，不過貝爾更為出色」。
「張導演此次對於色彩的運用相較於他早期的作品明顯克制了許多，然而美麗卻絲毫沒有減分，反而更為細緻和震撼！」
但也有媒體表示：「角色過於誇張，要麼就特別好，要麼就特別壞。」
他們對侵華戰爭了解的太少了！
看完電影，沈長林一點也沒感覺到青色，突然想到了一幫教授重點批判的『青色』，真尼瑪無語！
尤其是清華的肖鶯教授…好吧，想到清華，立馬就懂了。
那能不罵阿謀嘛！
阿謀真的是，萬人嫌。
《活著》備受好評，有人挑刺揭露傷痕；
《一個都不能少》關注教育，有人跳腳美化國家；
《英雄》開啟華語電影商業化模式，有人因此靠電影賺到了錢，還扭過頭反咬一口；
即便是《懸崖之上》再次創新，也有人諷刺江郎才盡。
有時候，想想罵的那些話，都不用過腦子，多看兩眼就知道立不住，拍陋習拿獎不是藝術，拍商業片又成了放棄藝術。
那麼放棄的藝術又是什麼？不就是那些人批評的所謂陋習嗎？
前後矛盾的論點與論據，扣帽子都扣得不嚴謹。
《紅高粱》、《有話好好說》、《英雄》、《金陵十三釵》、《懸崖之上》都是不同類型的電影。
阿謀為什麼能拍這麼多不同類型的電影，已是古稀之年還不退休頤養天年，以他的成就完全可以被捧成神。
因為他愛電影，不想離開電影，因為他從不打無準備之仗，看似每次都抓住了機會，其實每次都做了萬足的準備。
天分特別高還特別努力。
有些人真的牛逼！
他們一通百通，還踏實認真，註定做什麼事兒都會成功；
有些人是吹出來的牛逼…
每部戲都榜著自己的經典作品，還不讓說實話，聽不得半點不順的話；
還有些人，即便都是吹逼的通稿，也不夠牛逼！
……
酒店，沈長林找到阿謀，握手，兩人坐下：「導演…這是您第幾次來柏林了？」
沈長林對阿謀挺尊敬的，要是換了其他導演，肯定會問『片賣得怎麼樣』？
但你一問，肯定得扯到張衛平！
阿謀現在賊煩張衛平。
你設身處地想一下，你的合伙人整天拿著你炒作，還試圖干涉創作自由…
然後，一到分錢了就裝傻叉…
合作拍片十幾年賺的錢還不如拍個廣告。
正常人都會選擇散夥。
阿謀笑了笑，滿臉都是褶子：「不記得了…你是第一次來吧？」
沈長林點頭：「對…」
「《搜索》嘛？」
「…您看了？」
「拍的很不錯啊，故事角度很新穎！」
「也就是批評流言蜚語，其實不夠新穎…」
「已經很不錯了，你的切入點是網絡暴力…」
才聊了兩句，沈長林還沒進入話題呢——聊一下離開張衛平後的去向，一個戴眼睛的記者滿臉堆笑，走了過來：「兩位導演，我是『時光網』的記者，能耽誤一會嘛？」
「…我這邊有事。」
「就一個問題！」
沈長林看了眼阿謀，然後道：「…行吧，就一個問題哦！」
記者也挺可憐的，滿世界轉悠，只為寫稿…
都是工作，理解一下！
「您對《搜索》拿獎的判斷…」
「幾乎為零！」
「為什麼？」
「我用的是多線敘事商業片拍法，而且主題看著很沉重，但故事講述方法很通俗…而且題材選擇有點普通！」
「普通…什麼意思？」
阿謀也感興趣了：「我覺得很典型啊，人肉搜索、網絡暴力…」
想了想，沈長林道：「這麼跟你說吧，我在09年讀了古斯塔夫·勒龐的《烏合之眾》，然後，沒多久就發生了夏俊峰事件…」
記者瞬間瞭然，但是沈長林話鋒一轉：「當時的輿論很可怕的，都在替他說話，但他是殺人犯啊！」
「我覺得不對勁，當聚光燈打在殺人者一方時，會往往會讓我們忽視了受害者的痛苦…
恰好那個時候，網上有一部叫《請你原諒我》的小說，有同學推薦我讀了一下，主題就是嘲諷網絡暴力的。看完之後，我又看了一遍《烏合之眾》——人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬…」
說到這，沈長林笑了笑：「你看，如果我一開始決定拍夏事件，拿獎的機率就大了，但肯定過不了審！於是，我準備做《請你原諒我》，這是我最開始定下的電影！」
「不覺得可惜嗎？」
聽到這個問題，沈長林望向阿謀，阿謀笑了笑，接話：「中國導演常常被批評為作品做不到那麼深刻，我覺得批評的人士是站著說話不腰疼。你不知道原因嗎？中國導演能一味地追求深刻嗎？他們能做的是很有限的。有很多東西是大家心裡都清楚的，你不能視而不見，你應該同類間橫向比較。」
記者換了個問題：「為什麼中途做了《繡春刀》？」
「我得先成名啊，否則，《搜索》這個主題，誰會給新導演投資？而且，成熟的演員也不會選擇一個新導演的…」
「那您能評價一下《金陵十三釵》嘛？」
沈長林故作驚訝：「在導演面前，你讓我評價？」
阿謀擺手：「我也想聽聽新銳導演的意見…」