「我要回縣裡處理些事，所以當天下午我開車往縣裡走，在半路上突然有一輛車從對面開過來，要超車，我為了躲避對面的車，就打了一把方向盤，結果撞到了路邊的行人。」杜文定語氣沉悶的說道。
「發現撞到人後，你是怎麼做的？」檢察員追問道。
「當時我見他還活著，就把他抱到車上，送去了附近的衛生室。但是醫生說他傷的挺重，需要送縣醫院搶救，我又在醫生的幫助下，把他放到車后座上，開車去縣醫院。
結果半路上我發現他沒了反應，就停車喊他，一開始他還能動，後來我幾次停車喊他，他的反應越來越小，只剩下了呼吸，而且呼吸很微弱，我拍了拍他的臉，讓他堅持下。
後來當我再次停車喊他時，發現他完全沒了呼吸，人一動不動的躺在車后座上。
我發現他已經死了，當時我心裡特別害怕，想著人都死了拉去醫院也救不活，於是就把他拖到了路邊的田地里。」杜文定雙眼有些發直，一邊回憶，一邊敘述著案發經過。
「你是否受過專業的醫護訓練？」檢察員問道。
「沒有。」杜文定回復道。
「審判長，公訴人問完了。」檢察員看向坐在上面的審判長。
「被告人的辯護人是否需要向被告人發問？」審判長看向方軼。
「辯護人需要發問。」方軼說完看向被告席：「被告人，在你將被害人拖到田裡前，你是怎麼知道被害人已經死亡的？」
「我試了下他的呼吸，沒有進氣也沒有出氣。後來在將他拖到田裡後，我又觀察了半天，他一點反應都沒有，動都不動一下。所以我認為他已經死了。」杜文定面無表情的說道。
「也就是說，你是在發現被害人死亡後，才將他拖出車的，是這樣嗎？」方軼問道。
「是的，我本想將他送到縣醫院，但是人都沒了，也就沒必要再送醫院了，我當時特別害怕，不知道該怎麼辦，所以我就把他拖到了田裡，開車跑了。」杜文定解釋道。
「審判長，辯護人問完了。」方軼道。
「下面進行舉證質證，公訴人、辯護人、被告人是否有新證據提交？」審判長看向三方。
「沒有。」三方均道。
……
「第三份證據，現場勘察筆錄，經現場勘察，從車禍現場到衛生室，再到發現被害人死亡的田地，車程不過十多分鐘，加上在衛生室的接診時間，總時長不超過三十分鐘。
屍檢報告證明被害人是因為外傷性脾破裂失血性休克，並左肱骨骨折疼痛性休剋死亡。
根據屍檢報告顯示的被害人死亡原因，結合兩個地點之間的距離，被害人被拖出被告人的車時，應該仍然存在生命體徵，被害人不可能在三十分鐘內死亡。」檢察員舉證道。
「被告人杜文定對該證據有什麼異議？」審判長看向被告席。
「公訴人說的時間是車輛行駛不停的情況下的時間。但是在這過程中，我停過四次車，每次觀察被害人的情況都需要時間，所以我開車到達拋屍地點的距離應該不止三十分鐘，最少要五十鐘左右。」杜文定順著檢察員的思路說道。
「被告人的辯護人對該證據有什麼意見？」審判長問道。
「辯護人對現場勘察記錄認可，但是對於公訴人關於被害人死亡時間的推斷不認可，而且屍檢報告顯示的內容只是被害人的死因，但是未給出推定的死亡時間，現場勘察記錄無法直接證實被害人的死亡時間。
辯護人認為，根據在案證據顯示，從被害人被撞，到被告人將被害人送至衛生室診療，再從衛生室到拋屍地點，再加上被告人將被害人拖出奔馳車後，放到田裡觀察的時間，總時長應在一個小時左右，並不是公訴人所說的三十分鐘。
另外，對於一個脾破裂的傷者來說，如果出現大出血或者患有心臟疾病，僅僅一二十分鐘就可能走到生命的盡頭。根據衛生室醫生的證言，證明被害人被送去診治時，情況已經惡化，已經無法說話，可見被害人的傷情惡化的非常快。
綜上所述，辯護人認為，被害人在未被拖出被告人的奔馳車時，應該就已經死亡了。完畢。」方軼質證道。
審判長皺著眉頭看著鑑定報告，大腦飛快的轉著。鑒於被害人的死亡時間關係到本案的定性，審判長不得不謹慎。
「公訴人，針對屍檢報告，你們有什麼補充的嗎？」審判長抬起頭看向公訴人。
「我們提請審判長傳喚市某三甲醫院的普外專家劉邑教授，作為專家證人出庭作證，就本案被害人的死亡時間進行專業的解釋說明。」檢察員說道。
其實檢察員心裡也明白，這個案子定性的關鍵點就在被害人的死亡時間，所以檢察院之前跟法醫進行了溝通，但是法醫也無法給出準確的死亡時間，於是檢察院便聯繫了市裡某三甲醫院的一位普外專家出庭，當然專家證人出庭不是免費的。專家的時間還是很值錢的。
滿頭華發的專家證人，走進法庭後，審判長先核實了他的身份，以及他與本案的關係，隨後告知他應當如實地提供證言，以及有意作偽證或者隱匿罪證要承擔的法律責任。
接下來由提請證人出庭的一方（公訴人）對專家證人進行發問。
「劉教授，本案的屍檢報告中只寫了死因，未註明死亡時間，所以請您解釋說明下，在本案被害人脾破裂的情況下，被害人的生命體徵一般會多久全部消失？」檢察員問道。
「如果只是單純的脾破裂，一般傷者不可能在短時間內死亡。」劉教授一臉嚴肅的說道。
「您說的短時間是多久？」檢察員追問道。
「一般在一個小時左右。」劉教授回答道。
……
方軼默默的聽著，劉教授所說與之前他在人民醫院見過的陳主任所說基本上一致，可見劉教授沒有撒謊。
(本章完)